Court ruling № 65918201, 10.04.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
520/240/15-ц
Document №
65918201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/240/15-ц

Провадження № 2/520/1525/17

УХВАЛА

10.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Луняченка В.О.

при секретарі Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Одеська товарна біржа, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, визнання договору купівлі- продажу дійсним -

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Одеська товарна біржа, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, визнання договору купівлі- продажу дійсним -

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.07.16 року провадження по даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4, померлої 25.03.16 року.

13.03.17 року на ухвалу суду від 24.01.17 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 надала належним чином, завірену копію спадкової №49/2016 відкритої 23.09.2016 року щодо майна померлої 25.03.16 року ОСОБА_4, з якої вбачається, що спадкоємцем померлої є її дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час відсутні підстави для зупинення провадження по справі і його необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Одеська товарна біржа, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, визнання договору купівлі- продажу дійсним .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.17 року о 11 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженою в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65918201 ?

Документ № 65918201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65918201 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65918201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65918201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65918201, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65918201, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65918201 refers to case No. 520/240/15-ц

This decision relates to case No. 520/240/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65918166
Next document : 65918206