Court ruling № 65918166, 27.03.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.03.2017
Case No.
520/7514/16-ц
Document №
65918166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/7514/16-ц

Провадження № 2/520/1626/17

УХВАЛА

27.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого- судді Луняченка В.О.

при секретаріНефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, після уточнення якого просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 13 січня 2014 року в м.Одесі, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під №2, визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 14 січня 2014 року в м.Одесі, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під №4.

В судове засідання по даній цивільній справі, призначене на 27.03.17 року не з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. Про причини неявки свідки суд не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_8, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні наполягав на виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і просив застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.

Заперечень щодо застосування приводу свідків в судове засідання для їх допиту не надходило.

Відповідно до ч. 1ст. 94 ЦПК Україниналежно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Зважаючи на те, що без вказаного свідка неможливо закінчити розгляд справи, оскільки на його допиті наполягає позивач, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції.

З урахуванням вищевикладеного та керуючисьст. 94 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Комінтернівський) с. Якове та ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться в приміщені Київського районного суду м.Одеси, призначене на 23.05.17 року на 11.00 годин.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 доручити Лиманському відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 доручити Приморському відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65918166 ?

Документ № 65918166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65918166 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65918166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65918166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65918166, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65918166, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65918166 refers to case No. 520/7514/16-ц

This decision relates to case No. 520/7514/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65918159
Next document : 65918201