Court ruling № 65913072, 11.04.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.04.2017
Case No.
911/1091/17
Document №
65913072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 911/1091/17

Суддя Антонова В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про вжиття запобіжних заходів

особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №55/2-04/532-7315/2017-00/вих від 10.04.2017 (вх. №62/17) про вжиття запобіжних заходів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія».

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно з положеннями ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить вжити запобіжні заходи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія». Проте, особою, щодо якої просять вжити запобіжні заходи заявник вказує лише Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія» та зазначає найменування та поштову адресу лише цієї особи.

Крім того, ПАТ «Державний ощадний банк України» разом з заявою про вжиття запобіжних заходів до господарського суду подав одну копію заяви, в той час, як просить вжити запобіжні заходи щодо двох юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що у поданій заяві заявником вказано особу, щодо якої просять вжити запобіжні заходи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія», подано один примірник копії заяви, в той час, як з прохальної частини заяви вбачається, що заявник просить вжити запобіжні заходи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія», господарський суд дійшов висновків, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - до 19.04.2017.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65913072 ?

Документ № 65913072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65913072 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65913072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65913072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65913072, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65913072, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65913072 refers to case No. 911/1091/17

This decision relates to case No. 911/1091/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65913069
Next document : 65913074