Court ruling № 65912798, 11.04.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.04.2017
Case No.
909/386/16
Document №
65912798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р.

Справа № 909/386/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про залучення до участі у справі Національного банку України як учасника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе",

в с т а н о в и в:

в провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Есенсе".

Ухвалою від 15 березня 2017 р. провадження у справі про банкрутство ТОВ "Есенсе" суд зупинив до вирішення касаційної скарги ПАТ "Єврогазбанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

03 квітня 2017 р., до канцелярії суду надійшла заява АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про залучення до участі у справі як учасника у справі про банкрутство Національного банку України.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, питання про прийняття заяви АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про залучення до участі у справі Національного банку України слід відкласти до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

вирішення питання про прийняття заяви АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про залучення до участі у справі Національного банку України як учасника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе" відкласти до повернення матеріалів справи № 909/386/16 до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Ткаченко І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912798 ?

Документ № 65912798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65912798 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65912798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65912798, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65912798, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65912798 refers to case No. 909/386/16

This decision relates to case No. 909/386/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65912794
Next document : 65912800