Court ruling № 65912213, 10.04.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
907/865/16
Document №
65912213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 907/865/16

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали за клопотанням Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства Ужгородський турбогаз,

м. Ужгород

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні позивачаОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Груп", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.03.17 у справі №907/865/16 призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання судом експертного висновку .

03.04.17 до господарського суду Закарпатської області від експертної установи - Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №40 від 22.03.17 про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16 у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з вересня 2018 року.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінюсту № 53/5 від 08.10.1998 року.

Частиною 2 п.п.1.13 п.13 вищезазначеної Інструкції визначено, що у виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів

Враховуючи те, що процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання (пункт 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

З огляду на вказане, клопотання Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16 належить призначити до розгляду у судовому засіданні за викликом уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти клопотання до розгляду.

Розгляд клопотання Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16 призначити на 19 квітня 2017 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати сторонам, третім особам та Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912213 ?

Документ № 65912213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65912213 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65912213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65912213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65912213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65912213 refers to case No. 907/865/16

This decision relates to case No. 907/865/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65880978
Next document : 65912215