Court ruling № 65909444, 11.04.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.04.2017
Case No.
349/547/17
Document №
65909444
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/547/17

Провадження № 1-кп/349/51/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

прокурора Когута В. В.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016091250000030 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.3641 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рогатинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.3641 КК України.

У судовому засіданні 11 квітня 2017 року захисник обвинуваченого заявив клопотання про скасування арешту майна. Відповідно до поданого клопотання захисник обвинуваченого просить скасувати, накладений ухвалою слідчого судді від 09 вересня 2016 року, арешт на Кліщівнянське родовище площею 7,70 га, з географічними координатами, що зазначені у спеціальному дозволі на користуванні надрами реєстраційний № 4270, виданому 13.06.2007 року ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка».

Клопотання мотивує тим, що з 26 до 30 вересня 2016 року на підставі постанови Тисменицької місцевої прокуратури Західний міжрегіональний відділ департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України провів перевірку діяльності ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» на території Кліщівнянського родовища і жодних порушень законодавства, в тому числі факту видобутку піску за відсутності діючого спеціального дозволу на користування надрами, встановлено не було. У кримінальному провадженні проведено усі можливі слідчі дії. ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 3641 КК України, а саме у зайнятті земельних ділянок, які розташовані за межами Кліщівнянського родовища піску. Таким чином потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала, оскільки відсутні сліди кримінального правопорушення на Кліщівнянському родовищі.

Наказом Державної служби геології та надр України від 25 жовтня 2016 року ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» поновлено дію спеціального дозволу на користування надрами, а накладений арешт на Кліщівнянське родовище зупинив діяльність підприємства та завдає йому збитки.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Прокурор пояснив, що хоча досудове слідство в кримінальному провадженні завершено, однак скасування арешту є передчасним, оскільки у процесі судового розгляду може виникнуи потреба у проведенні огляду місця події за участю учасників судового провадженя, спеціалісті. Тому заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, вислухавши клопотання, з'ясувавши думку інших учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання встановив наступні обставини: з моменту накладення арешту на Кліщівнянське родовище піску пройшов тривалий термін; у кримінальному провадження завершено досудове розслідування; згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №42016091250000030 від 08 вересня 2016 року, який 28 березня 2017 року затверджений прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3, ОСОБА_2 обвинувачується у самовільному зайнятті земельних ділянок загальною площею 3,825 га, що розташовані за межами населеного пункту с.Кліщівна поблизу Кліщівнянського родовища піску за межами визначеними спеціальним дозволом на користування надрами №4270 від 13 червня 2007 року та актом про надання відводу №53 від 28 вересня 2012 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки потреба у подальшому застосуванні цього заходу відпала

Керуючись ст. 174 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Скасувати ареш на майно - Кліщівнянське родовище піску площею 7,7 га з географічними координатами вказаними у спеціальному дозволі на користування надрами, реєстраційний номер 4270, який виданий 13 квітня 2007 року, який був накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Рибія М.Г. від 09 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65909444 ?

Документ № 65909444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65909444 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65909444 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65909444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65909444, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65909444, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65909444 refers to case No. 349/547/17

This decision relates to case No. 349/547/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65909437
Next document : 65909448