Court ruling № 65909228, 07.04.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
07.04.2017
Case No.
390/1490/15-ц
Document №
65909228
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/1490/15-ц

Провадження №6/390/12/17

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"07" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду від 22.09.2015 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. За рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3277 грн., а також судові витрати - 243 грн. 60 коп.

27.03.2017 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою, у якій просили провести заміну стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку із правонаступництвом останнього.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 82/3152SFPRPG7 від 22.10.2011 р. на суму 3000,13 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №82/3152SFPRPG7 від 22.10.2011р. на суму 3000,13 грн.82/3152SFPRPG7 від 22.10.2011р. на суму 3000,13 грн.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей№2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 боргу ОСОБА_1 становить 3520,60 грн.

У зв'язку з вищенаведеним ТОВ «Кредекс фінанс» просили заяву задовольнити та провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника, що діє на підставі довіреності не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач, боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником стягувача ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 1083 ЦК України, ст.ст.210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ - 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ ОщадБанк код 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №390/1490/15-ц від 22.09.2015 року, що постановив Кіровоградський районний суд Кіровоградської області за позовом ТОВ Кредекс фінанс до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 27656, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в сумі 3520,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п"яти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65909228 ?

Документ № 65909228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65909228 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65909228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65909228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65909228, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 65909228, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65909228 refers to case No. 390/1490/15-ц

This decision relates to case No. 390/1490/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65909224
Next document : 65909341