Decision № 6590902, 09.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.11.2009
Case No.
2-668
Document №
6590902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6068/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"9" листопада 2009 р.  Мелітопольський міськрайонный  суд    в складі головуючого: судді Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О., розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення  з відповідача  аліментів на утримання неповнолітної дитини  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

Від позивачки надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

24.05.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Полянівський сільський раді Мелітопольського району, Запорізької області,  актовий запис № 01.

Від даного шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина  проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Полянівської сільської ради від 08.10.2009 р.

Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що  з відповідача слід стягнути аліменти на утримування неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.  180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60,74, 88,130, 212  ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Єсиль, Тургайської області, ( і.н. № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку  (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2009 року і до  досягнення  дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. на р/р 314112537700013 ЕДРПОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області  МФО 813015 , та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів   апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6590902 ?

Документ № 6590902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6590902 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6590902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6590902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6590902, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6590902, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6590902 refers to case No. 2-668

This decision relates to case No. 2-668. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6590900
Next document : 6590918