Court ruling № 65907458, 10.04.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
202/6204/15-ц
Document №
65907458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/6204/15-ц

Пров. № 6/202/90/2017

УХВАЛА

10 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з даною заявою, зазначивши, що 15.10.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 202/6204/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 202/6204/15-ц, який було предявлено для виконання до Самбірського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області та відкрито виконавче провадження з його примусового виконання.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір відступлення права вимоги № 1/ВПВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 53883579 від 13.04.2011 року.

Тому представник ТОВ «Кредекс фінанс» просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 51749876 з виконання виконавчого листа № 202/6204/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 202/6204/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2015 року Індустріальним районного судом міста Дніпропетровська було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16076,13 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який було предявлено для виконання до Самбірського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області та відкрито виконавче провадження № 51749876 з його виконання (а.с. 55).

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 53883579 від 13.04.2011 року (а.с. 45-48, 49).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.368, 378 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 51749876 з виконання виконавчого листа № 202/6204/15-ц, виданого на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Бєльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65907458 ?

Документ № 65907458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65907458 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65907458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65907458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65907458, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 65907458, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65907458 refers to case No. 202/6204/15-ц

This decision relates to case No. 202/6204/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65907446
Next document : 65907482