Справа № 175/779/14-ц
Провадження № 2/175/286/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Борисова С.А.
при секретарі Єльшиній А.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільний позов ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2014 року представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №175/779/14-ц за позовом ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в звязку з тим, що суддею Шабановим А.М. відкрито провадження по справі №175/4162/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Форум Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи №175/4162/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Форум Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 65907217, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/779/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: