ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Київ справа № 800/105/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у Вищому адміністративному суді України, як у суді першої інстанції, пред'явив адміністративний позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 20 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 01 квітня 2017 року.
ОСОБА_1 подав до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Позовна заява ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись статтями 18, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України копії наявних документів відносно ОСОБА_1
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Заперечення щодо позову, а також докази на обґрунтування заперечень, можуть бути подані до суду у строк до 20 квітня 2017 року.
Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого адміністративного
суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 65906339, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 800/105/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: