Sentence № 6590344, 09.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.11.2009
Case No.
1-749
Document №
6590344
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1- 749

2009 г.

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

05 октября    2009 года                Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе :

председательствующего – судьи Полевой С.Ф.,

при секретаре – Головацкой Т.В.,

с участием прокурора – Федоренко  Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.  Мелитополе уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина   Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем  Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожьеоблнерго» , в/о,  проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее  не судимого,

по ст. ст.  190  ч 1, 358 ч 3   УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый  ОСОБА_1  находясь в командировке в г. Запорожье в период с 28.01.2008 года по 08.02.2008 года, проживал  в туристической гостинице «Днепро», расположенной по адресу : г. Запорожье, пр. Ленина, 202, а с 01.02.2008 года по 08.02.2008 года  проживал на квартире у своего племянника ОСОБА_2  по адресу : АДРЕСА_1 и в период с  01.02.2008 по 08.02.2008 года в филиале  туристической   гостиницы «Хортица» , расположенной по адресу :  г. Запорожье, о. ОСОБА_3С.П. не проживал.

Однако, подсудимый  ОСОБА_1 , находясь в учебном центре, расположенном по ул. Вишневского, 4 приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, поддельные бухгалтерские  документы, а именно :  № 648 от 01.02.2008 года, согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 01.02.2008 года по 08.02.2008 года в комнате № 29  туристической гостиницы «Хортица»  ( ОКПО 02647800)  и понес затраты в общей сумме 1 204, 00 грн.  и фискальный чек № 648 от 01.02.2008 года на сумму  1 204,00 грн. передав в счет их оплаты 250 грн.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_4А, имея умысел на  приобретение  поддельных документов на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице «Хортица» и предоставление их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 1 204 грн. 00 коп.  ( как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы), находясь в учебном центре, расположенном по ул. Вишневского,  4 приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские  документы, а именно:  :  № 648 от 01.02.2008 года, согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 01.02.2008 года по 08.02.2008 года в комнате № 29  туристической гостиницы «Хортица»  ( ОКПО 02647800)  и понес затраты в общей сумме 1 204, 00 грн.  и фискальный чек № 648 от 01.02.2008 года на сумму  1 204,00 грн. передав в счет их оплаты 250 грн.

2

11.02.2008 года ,  подсудимый ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожьеоблнерго», обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия, в бухгалтерию  Мелитопольского

ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» совместно с командировочным удостоверением № 09 от 25 января  2008 года, в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у неустановленного в ходе досудебного следствия лица:

- счет  № 648 от 01.02.2008 года , согласно которому ОСОБА_1 якобы проживал в период с 01.02.2008 года по 08.02.2008 года  в комнате № 29 туристической гостиницы «Хортица» ( ОКПО 02647800) с указанием затрат на проживание в общей сумме 1 204 00 грн. В данном счете указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало  ( ОСОБА_1Н.)   и сумма денежных средств  ( 1 204, 00 грн.) , которая фактически им   уплачена не была.

- фискальный  чек № 648  от 01.02.2008 года, согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в тургостинице «Хортица» сумму 1 204, 00 грн. , которая фактически им уплачена не была.

Принятые к учету Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»  подложных бухгалтерских  документов, позволило подсудимому ОСОБА_1 сокрыть завладение денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго»  на общую сумму 1 204, 00 грн. т.к. они предоставляли ему право на возмещение командировочных расходов, за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица», в результате чего причинил ОАО  «Запорожьеоблжнерго»  материальный ущерб на указанную сумму, которую он получил перед направлением в командировку в виде аванса.

В судебном заседании подсудимый    ОСОБА_1  вину признал полностью и пояснил,  что  с 1998 года работает водителем в Мелитопольском ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго». 28.01.2008 года он был отправлен в  служебную командировку на 11 дней на курсы профессиональной переподготовки кадров в учебный центр ОАО «Запорожьеоблэнерго», расположенный по адресу  г. Запорожье, ул. Вишневского, корп. 4 .  Перед выездом в служебную командировку он получил в подотчет авансовые денежные средства в размере 2 000 ,00 грн. на командировочные расходы. По приезду в учебный цент, он зарегистрировался а затем поселился  вдвухместный номер с удобствами в гостиницу «Днепр» , расположенную по адресу : г. Запорожье, пр. Ленина, 202, где прожил 4 суток, при этом оплатив за проживание 672 грн. 00 коп.   Спустя четыре дня , находясь в учебном центре возле места для курения он встретил двух парней, которые предложили оказать услуги  по предоставлению документов на проживание в гостинице, при этом фактически там не проживая. За оплату в 250 грн. он действительно приобрел  у них  документы на проживание в туристической гостинице «Хортица»   с 01.02.2008 года по 08.02.2008 года на сумму 1 204,00 грн.  Фактически в гостинице  «Хортица» он не проживал, а проживал у племянника.  По приезду из командировки он отчитался перед бухгалтерией   Мелитопольского ВЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», предоставив счет и фискальный чек за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица». Полученные в кассе денежные средства в размере 1 204,00 грн. потратил на личные нужды.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по   фактическим обстоятельствам дела не  исследовались, так как никем не оспариваются  и

участники судебного разбирательства против этого не возражают,  поэтому суд ограничился допросом подсудимого и исследовал материалы дела, касающиеся его личности.

3

Преступные действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы на

предварительном следствии по ст. 190 ч 1 УК Украины , так как он путем обмана и злоупотребления доверием  ( мошенничеством) завладел чужим имуществом, а также  по ст. 358 ч 3  УК Украины, так как он использовал заведомо поддельный документ.

Назначая наказание подсудимому  ОСОБА_1  суд учитывает, что он совершил преступления относящиеся к небольшой   тяжести,   ранее не судим,   вину признал полностью и чистосердечно  раскаивается в содеянном,  по месту жительства и работы  положительно

характеризуется  как личность, полностью возместил ущерб,  поэтому суд считает возможным применить к нему наказание в виде  штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1    признать виновным по ст.ст. 190 ч 1,  ст. 358 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 190 ч 1  УК Украины в виде  тридцати  необлагаемых  минимумов доходов граждан -  510  гривен в доход государства.

- по ст. 358 ч 3  УК Украины в  виде тридцати   необлагаемых  минимумов доходов граждан - 510 гривен в доход государства.

На основании ст. 70  УК Украины путем частичного сложения  окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде  штрафа  сорока  необлагаемых минимумов доходов граждан – 680 ( шестьсот восемьдесят  ) грн. в доход государства.

Меру пресечения   ОСОБА_1    до вступления приговора в законную силу    оставить  подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства :  счет № 648 от 01.02.2008 года, фискальный чек № 648 от 01.02.2008 года  на имя  ОСОБА_1  - оставить в деле (л.д. 58, 59).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области  в течение 15 суток с момента его оглашения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.

Судья :                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6590344 ?

Документ № 6590344 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6590344 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6590344 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6590344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6590344, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6590344, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6590344 refers to case No. 1-749

This decision relates to case No. 1-749. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6590333
Next document : 6590345