Court ruling № 65897073, 11.04.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №292/330/17

Категорія ст. 34 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.

УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017060300000090 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Житомирської області 07.04.2017 року надійшло кримінальне провадження №12017060300000090 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України за поданням голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 для вирішення питання щодо направлення вказаного провадження на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу автоматизованої системи документообігу, розподіл даного провадження не відбувся, оскільки в Червоноармійському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Зазначив, що згідно штатного розпису в суді працює 2 судді, з яких суддя Гуц О.В. по даному кримінальному провадженню брала участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування при наданні дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає її участь у розгляді цього ж провадження по суті. Повноваження судді Рябенької Т.С. закінчилися 08.12.2015 року, у звязку з чим їй розподіл справ не проводиться.

Оскільки в Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Штатна чисельність суддів в Червоноармійському районному суді Житомирської області складає 3 судді, з них фактично працює 1 суддя.

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Так з подання та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017 вбачається, що суддя Гуц О.В. по даному кримінальному провадженню брала участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування при наданні дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає її участь у розгляді цього ж провадження по суті. В судді Рябенької Т.С., 08.12.2015 року закінчились повноваження, у звязку з чим їй розподіл справ не проводиться.

Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Червоноармійському районному суді Житомирської області складу суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Червоноармійського районному суді Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12017060300000090 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: