Court ruling № 65896554, 07.04.2017, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/2429/15-ц

У Х В А Л А

07.04.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/2429/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою та просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ -36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №286/2429/16-ц від 01.10.2015 року, що постановив Овруцький районний суд Житомирської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 7 850, 6 грн..

Заявник та заінтересована особа надали заяви про розгляд справи у відсутності своїх представників.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 01.10.2015 року у справі № 286/2429/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 152/4484SFNVPG7 від 17.01.2012 року в сумі 7607 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення набрало законної сили і 02.12.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» було видано виконавчі листи, а 28.03.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника і в силу ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» такий кредитор має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов'язанні можлива зокрема, з підстав відступлення вимоги (цесія), й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 152/4484SFNVPG7.

Підставами для виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Такий же порядок заміни сторони виконавчого провадження встановлений і ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, згідно Договору ТОВ «Фінансова компанія управління активами» замінює ТОВ «Кредекс фінанс», як стягувача, у зобов'язаннях за кредитними договорами в тому числі і по заочному рішенню Овруцького районного суду Житомирської області від 01.10.2015 року, на підставі якого видано виконавчий лист.

З огляду на викладені обставини, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс»задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680 м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі № 286/2429/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч