Справа №: 272/1371/16-ц
Провадження № 2-сз/272/5/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
10 квітня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 грудня 2016 року судом було винесено ухвалу про повернення позову для подачі до належного суду. Ухвала набрала законної сили.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпровська область, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), платіжне доручення № PROM6BLV93 від: 06-12-2016 р.; платник «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК»(юд); Код 14360570; Банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпропетровсь; Код банку 305299; ДЕБЕТ рах. № 74192940900015 UAН 1378.00; Одержувач УДКСУ у Андрушівському р-ні Житомирськ; Код 37260205; Банк одержувача ГУ ДКСУ У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м. Житомир; Код банку 811039, КРЕДИТ рах. № 31213206700008; Сума словами Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.; Призначення платежу *;101;14360570;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Андрушівський районний суд Житомирська обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 65896229, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 272/1371/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: