Справа № 272/390/17
Провадження № 2-а/272/29/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 квітня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа у відповідності ч.2 ст.19 КАС України підсудна даному суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 107,110 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі № 272/390/17, провадження № 2-а/272/29/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
Призначити справу до попереднього розгляду на 11.05.2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, викликати сторони.
Відповідач зобовязаний надати до 11.05.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справу у відповідності з ст.23 КАС України розглянути одноособово.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Розяснити сторонам їхні процесуальні права та обов'язки, які додаються.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 65896222, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 272/390/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: