log in
ENG
Справа № 461/1735/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/3111/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Львівської області, Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,
встановила:
Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу підписано представником апелянта ОСОБА_3, проте з наявної в матеріалах справи довіреності на представництво інтересів позивача ОСОБА_3 вбачається, що строк такої довіреності сплив 04 лютого 2017 року (а.с. 31), тоді як апеляційна скарга подана та підписана представником 24 березня 2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
За таких обставин, слід залишити апеляційну скаргу без руху для представлення належно посвідчених повноважень представника на подачу і підписання апеляційної скарги на час її подання.
Керуючись ст. 121, ч.4 ст. 295, ЦПК України,
ухвалила:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року та надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 65894011, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/1735/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome