Справа № 464/11778/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/2561/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства "Сколівські бескиди", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол" про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання недійсним договору позики, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 березня 2017 року апелянту поновлено строк апеляційного оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 03 грудня 2014 року.
На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 10 березня 2017 року апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Після усунення недоліків апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 грудня 2014 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 65893758, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/11778/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: