Справа № 442/1981/17
Провадження №3/442/634/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 березня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Р.О.М.Б.», -
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Р.О.М.Б.» порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік.
Правопорушник в судове засідання не зявився.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №035887 від 03.03.2017 року, витягом з акту від 17.02.2017 року №112/13-01-14-01/32893609.
Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 65893045, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 442/1981/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: