6/325/15/2017
325/320/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2017 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М. розглянувши подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи,
Встановив:
11 квітня 2017 року начальник Приазовського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи.
11 квітня 2017 року до відкриття провадження у справі через канцелярію суду поступила заява від головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про повернення вищезазначеного подання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу, відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1В підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.209, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи повернути Приазовському районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя О.М. Апалькова
The court decision No. 65892252, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 325/320/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: