Decision № 65892249, 07.04.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №325/300/17

Провадження №2/325/144/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі:Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року позивачПАТКБ «ПРИВАТБАНК» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13945,67 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що 18.11.2011 року міжПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №б/н (надалі Договір) на підставіякого вінотримавкредит у розмірі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Уп.2.1.1.2.3. та п.2.1.1.2.4 Умов та Правил наданнябанківських послуг зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

У відповідності до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил наданнябанківських послуг ОСОБА_1 підтвердиласвою згоду назміну тарифів своїм особистим підписом у заяві.

Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливістьодносторонньої зміниТарифів та інших невідємнихчастин Договору. Отже, на думку позивача, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватисяБанком за умови інформуванняпозичальникашляхом надання виписки по картковому рахункуна умовах, які зазначено у п.1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Так, на думку представника позивача,ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязанняза договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач, напроти, свої зобовязання за Договором не виконав: не надав своєчасно Банку грошові коштидля погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договоромОСОБА_1 станом на 31.01.2017 року має заборгованість у сумі13945,67 грн. (тринадцять тисяч девятсот сорок пять гривень 67 копійок) і яка складається із:

- заборгованість за тіломкредиту 1910,69 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 10894,71 грн.;

-штрафу (фіксованої частини) - 500,00грн.;

- штрафу (процентної складової) 640,27 грн., яку і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позивач в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував заяву щодо розгляду справи в його відсутність і не заперечував щодо ухвалення заочного рішення суду (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно довідки Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Центральна), буд. 37, але за даною адресою не проживає. (а.с.44)

Відповідно до ч.5 с.74ЦПК Українисудова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст.74,76,77 ЦПК Українисуд визнає, що відповідач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, оскільки не повідомив суд про зміну місця проживання.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.ст.157,169,224 ЦПК України.

Відповідно дост.197 ЦПК Україниу звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справивстановив наступні фактичні обставини:

18.11.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н (надалі Договір) на підставіякого він отримавкредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с. 6-32).

Відповідно до розрахунку (а.с.4-5) сума боргу ОСОБА_1 перед Банком станом на 31.01.2017 року складає13945,67 грн. (тринадцять тисяч девятсот сорок пять гривень 67 копійок), із них: - заборгованість за тіломкредиту 1910,69 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10894,71 грн.; штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) 640,27 грн.

Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору про надання банківських послуг, предметом якого є грошові коштиу розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно ч.2ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71ЦК України.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Уп.2.1.1.2.3. та п.2.1.1.2.4 Умов та Правил наданнябанківських послуг зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

У відповідності до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил наданнябанківських послуг ОСОБА_1 підтвердивсвою згоду назміну тарифів своїм особистим підписом у заяві.

Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливістьодносторонньої зміниТарифів та інших невідємних частин Договору. Отже, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватисяБанком за умови інформування позичальникашляхом надання виписки по картковому рахункуна умовах, які зазначено у п.1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійсненні операції по картрахункам.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

А згідно п.2.1.1.5.6 зазначених Умову разі невиконання зобовязань за Договоромна вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту(в тому числі простроченого кредитута Овердрафту), оплатити винагороди Банку. Власниккарти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно з п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг.

Отже, згідно ч.1ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

А згідно ч.1ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Згідно до ст.526,527,530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умовдоговору та вимог;відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обовязковим для виконання сторонами відповідно достатті 629 ЦК України.

Частиною 1статті 626 ЦК Українипередбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умоввизначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до положеньстатті 11 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дост.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуваннюобставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязків, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК Українипередбачено, що кожна стороназобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участьу справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значеннядля ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами по справі підтверджено, що Банк надав відповідачугрошову суму, обумовлену кредитним договором, позичальник зобовязався повертати щомісячно певні суми кредитуз процентами, проте порушив умови договорута не виконує зобовязання за договором.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою про захист свого порушеного права 02.03.2017 року (а.с. 2), а останній платіж ОСОБА_1 здійснив 26.06.2014 року. Тому трирічний строк позовної давності щодо тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій позивач не пропустив, щоузгоджується з правовою позицією Верховного суду України, викладеною у постанові від 22 жовтня 2014 року по справі №6-127цс14, з правовою позицією Верховного суду України, викладеною у постанові від 19 березня 2014 року по справі № 6-14 цс 14), яка згідно ч.2 ст.214,360-7 ЦПК Україниє обов'язковою до застосування.

З урахуванням викладеного, судвважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог, а відповідач не спростувала його доводів.

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Отже з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» належить стягнути заборгованість за кредитним договором на суму 13945,67 грн. (тринадцять тисяч девятсот сорок пять гривень 67 копійок), із них: - заборгованість за тіломкредиту 1910,69 грн. (одна тисяча девятсот десять гривень 69 копійок); заборгованість по процентам за користування кредитом 10894,71 грн. (десять тисяч вісімсот девяносто чотири гривні 71 копійка); штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. (пятсот гривень); штрафу (процентної складової) 640,27 грн. (шістсот сорок гривень 27 копійок),що утворилася станом на 31.01.2017 року.

Згідно з ч.1,3ст.88 ЦПК України,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другоїсторонипонесенінею і документально підтверджені судові витрати.Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачевіпропорційно дорозмірузадоволених позовних вимог,а відповідачеві -пропорційнодо тієїчастини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» суд задовольнив в повному обсязі.

Отже, з відповідачаОСОБА_1на користь позивачаПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»слід стягнути судові витрати, які повязані з оплатою судового збору на суму 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), що підтверджено платіжним документом ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,610,626,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користьПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ«ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ14360570, МФО 305299,розрахунковий рахунок для погашення заборгованості та судових витрат№ 29092829003111,заборгованість за кредитним договором у сумі 13945,67 грн. (тринадцять тисяч девятсот сорок пять гривень 67 копійок), із них: - заборгованість за тіломкредиту 1910,69 грн. (одна тисяча девятсот десять гривень 69 копійок); заборгованість по процентам за користування кредитом 10894,71 грн. (десять тисяч вісімсот девяносто чотири гривні 71 копійка); штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. (пятсот гривень); штрафу (процентної складової) 640,27 грн. (шістсот сорок гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користьПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ«ПРИВАТБАНК»судові витрати, які повязані з оплатою судового збору на суму 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Запорізької областічерез Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податиапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЛ.Д. Шеїна