Court ruling № 65891471, 10.04.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
308/1382/17
Document №
65891471
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/1382/17

Провадження № 22-ц/777/1063/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

10 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21.02.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 10.03.2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23.03.2017 року продовжено строк для виконання ухвали суду від 10.03.2017 року строком до 04.04.2017 року.

Вказана ухвала суду отримана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 29.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10.04.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Собослой Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65891471 ?

Документ № 65891471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65891471 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65891471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65891471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65891471, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 65891471, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65891471 refers to case No. 308/1382/17

This decision relates to case No. 308/1382/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65891466
Next document : 65891474