Court ruling № 65891245, 10.04.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 301/1795/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1168/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

10 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іршавського районного суду від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління держгеокадастру в Іршавському районі в Закарпастькій області, державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іршавського районного суду від 17 лютого 2017 року залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не був сплачений та у звязку з недодержанням вимог ст. 295 ЦПК України. Апелянту було надано строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору в розмірі 320 грн. та подання належно оформленої апеляційної скарги разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Дана ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника апелянта та апелянта, яка була вказана ним в апеляційній скарзі.

03 квітня 2017 року до апеляційного суду повернулись повідомлення про вручення поштового відправлення, в яких зазначено, що представник апелнта та апелянт отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30 березня та 31 березня 2017 року (а.с. 94-95).

Враховуючи наведене слід вважати, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 27 березня 2017 року доставлена представнику апелянта та апелянту.

Оскільки, до моменту постановлення даної ухвали скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, її слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іршавського районного суду від 17 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Готра Т.Ю.