Єдиний унікальний номер 234/7086/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/116/2017
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 9 вересня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 9 вересня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу повернуто.
В описової частині вказаної ухвали Апеляційного суду Донецької області допущено описки, а саме: помилково зазначена сума сплати судового збору в розмірі 275060 гривень, замість правильного розміру 275,60 гривень, та помилково зазначена дата постановлення ухвали без руху від 21 лютого 20176 року, замість правильної дати 21 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
З огляду на викладене, допущені описки в ухвалі апеляційного суду від 14 березня 2017 року підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017 року, зазначивши суму сплати судового збору в розмірі 275,60 гривень та дату постановлення ухвали без руху від 21 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 65890804, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/7086/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: