Court ruling № 65882155, 07.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа №910/23913/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 року

у справі № 910/23913/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Країна»

про стягнення 3 563 710, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 року у справі № 910/23913/16 позов в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 року у справі № 910/23913/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Відповідно до Протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 04.04.2017 р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі № 910/23913/16 року було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є майнова вимога, а саме: стягнення 3 563 710,46 грн.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою, за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі, що має майновий характер спору, розмір судового збору визначався з урахуванням 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до апеляційної скарги додано квитанцію 0.0.733259586.2 від 24.03.2017 року про сплату судового збору у розмірі 53455.67 грн.

Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 58801.23 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03 .2017 року у справі №910/23913/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/23913/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець