ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 квітня 2017 р. Справа № 909/207/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В. ,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№3907/17) тв відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (вх.№3944/17) про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.17
у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Мерігон"
бульвар Т.Шевчека, 33 офіс 117, м.Київ, 01032
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр"
вул.Національної Гвардії, 3А, м.Івано-Франківськ, 76005
про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в проваджені господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Мерігон" до ТОВ "Квінтайр" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Квінтайр", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ТОВ "Квінтайр" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання на 11.05.17.
03.04.17 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання б/н від 29.03.17 (вх.№3907/17) про виправлення описки в ухвалі від 23.03.17.
04.04.17 від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців надійшло клопотання№520/61.1-в від 30.03.17 (вх.№3944/17) про виправлення описки в ухвалі від 23.03.17.
Як визначено в ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Квінтайр" від 23.03.17, в 5 абзаці її резолютивної частини допущено описку, зазначено: "призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (код 32295139) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 90 від 08.02.13), тоді, як слід правильно вказати: "призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 90 від 08.02.13).
З огляду на викладене, у відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України слід виправити допущену описку, виклавши абзац 5 резолютивної частини ухвали від 23.03.17 в наступній редакції: "призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 90 від 08.02.13).
Керуючись ст. ст. 2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.17 описку.
Викласти абзац 5 резолютивної частини ухвали від 23.03.17 в наступній редакції: "призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" (код 38148779) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 90 від 08.02.13).
СуддяРочняк О. В.
Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул.Раїси Окіпної, 4-Б, офіс 32-А. м.Київ), Івано-Франківському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000), Івано-Франківському міському суду (вул.Ґрюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000), ДПІ у м.Івано-Франківську (вул.Незалежності, 20. м.Івано-Франківськ, 76018), державному реєстратору (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9).
The court decision No. 65880723, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/207/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: