Court ruling № 65880423, 10.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
757/7499/17-ц
Document №
65880423
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - судді Лапчевської О.Ф.

Суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

при секретарі Гоін В.С.

за участю представника позивачів Слободян Б.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_3.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Тузової Владислави Олександрівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року

у справі за позовом CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Міністерства фінансів України, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті, головуючим суддею Лапчевською О.Ф. заявлено самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

П. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено підстави для самовідводу - це обставини, що можуть викликати сумнів в об'єктивності суддів.

Враховуючи викладене, головуючий суддя Лапчевська О.Ф. заявила про самовідвід для уникнення будь яких сумнівів в об'єктивності під час розгляду справи.

Керуючись ст. 11-1, п. 3 ст. 23, ст.ст. 24, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву головуючого судді Лапчевської О.Ф. про самовідвід з розгляду справи за позовом CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Міністерства фінансів України, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Справа №757/7499/17-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/4555/2017Головуючий у суді першої інстанції: Бортницька В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.

Головуючий Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 65880423 ?

Документ № 65880423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65880423 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65880423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65880423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65880423, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65880423, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65880423 refers to case No. 757/7499/17-ц

This decision relates to case No. 757/7499/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65880415
Next document : 65880428