Court ruling № 65879997, 20.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.03.2017
Case No.
5023/3711/11
Document №
65879997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 5023/3711/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Оніщенка Костянтина Сергійовича,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року,у справі № 5023/3711/11 Господарського суду Харківської області,за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (с. Залізничний порт, Голопристанський район, Херсонська область),доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Харків),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року, за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_6.), порушено провадження у справі № 5023/3711/11 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року у справі № 5023/3711/11 (суддя - Міньковський С.В.) задоволено Заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Оніщенка К.С. про розірвання Договору купівлі-продажу частково; розірвано Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений 21.06.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ліпінською І.Е., зареєстрований за № 1043; в решті вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 5023/3711/11 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Здоровко Л.М., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Центральна бухгалтерія" (далі за текстом - ТзОВ "Бухгалтерське бюро "Центральна бухгалтерія") задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року у справі № 5023/3711/11 скасовано в частині розірвання Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ФОП ОСОБА_4 в особі ліквідатора Ткаченко О.А. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівеа" (далі за текстом - ТзОВ "Лівеа"), посвідченого 21.06.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ліпінською І.Е., зареєстрований за № 1043; прийнято в цій частині нове рішення; відмовлено у задоволенні Заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Оніщенка К.С. про розірвання Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ФОП ОСОБА_4 в особі ліквідатора Ткаченко О.А. та ТзОВ "Лівеа", посвідченого 21.06.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ліпінською І.Е., зареєстрований за № 1043; в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року у справі № 5023/3711/11 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд зазначив, що ухвала Господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року у справі № 5023/3711/11 в частині задоволення Заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Оніщенка К.С. про розірвання Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підлягає скасуванню, з підстав неправильного застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права.

Не погоджуючись з процесуальним актом, прийнятим господарським судом апеляційної інстанцій, ліквідатор ФОП ОСОБА_4 арбітражний керуючий Оніщенко К.С. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 5023/3711/11. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Оніщенка Костянтина Сергійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 5023/3711/11 прий няти до провадження.

2. Зобов'язати ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Оніщенка Костянтина Сергійовича уточнити вимоги касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 1117, 1119 ГПК України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65879997 ?

Документ № 65879997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65879997 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65879997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65879997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65879997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65879997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65879997 refers to case No. 5023/3711/11

This decision relates to case No. 5023/3711/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65879994
Next document : 65880001