АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/22659/15 Головуючий у 1 інстанції: Сухомлінов С.М.
Провадження № 22-ц/796/5324/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Національний Банк України, про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Національний Банк України, про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23 березня 2017 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення суду була отримана ним лише 14 березня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було проголошене в судовому засіданні 12 липня 2016 року за відсутності сторін (а. с. 76-78). В матеріалах справи відсутні докази отримання представником ОСОБА_2 копії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року є поважними.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Національний Банк України, про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 квітня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 65879768, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/22659/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: