УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до свого провадження
м. Черкаси
10 квітня 2017 року Справа № 823/484/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського (фермерського) господарства Білецького про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
встановив:
До суду з адміністративним позовом звернулося Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить стягнути з СФГ Білецького адміністративно-господарські санкції за незайняті інвалідами робочі місця інвалідами у 2015 році в сумі 5838,46 грн. та 1001,56 грн. пені за їх несвоєчасну сплату.
Вказана справа розглядалась суддею Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В.
06 квітня 2017 року Вища рада правосуддя ухвалила звільнити ОСОБА_1 з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду у звязку з поданням заяви про відставку.
Дана адміністративна справа 07 квітня 2017 року відповідно до розпорядження Черкаського окружного адміністративного суду № 164 передана шляхом повторного автоматизованого розподілу судді Тимошенко В.П.
У звязку з цим, суддя дійшла висновку прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 160-165, 254-256 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративну справу №823/484/17 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського (фермерського) господарства Білецького про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.П. Тимошенко
The court decision No. 65879532, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/484/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: