Decision № 6587899, 23.10.2009, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1921\09

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Вороніній О.В., за участю представника: позивача ОСОБА_1., що діє за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач мешкає у АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, що постачається позивачем. 02 липня 2009 року представниками Василівського РЕМ було встановлено, що відповідачем допущені порушення Правил користування електроенергією для населення, виражене у самовільній зміні положення приладу обліку та без обліковому споживанні електроенергії, що було зафіксовано робітниками РЕМ в присутності відповідача, та про було складено акт №00103851. Відповідно до акту від 23.07.2009 року №2110 проведення експертизи лічильника електроенергії порушення підтверджено.

У результаті порушення, згідно проведено розрахунку відповідачем спожито з 02.01.2009 року по 02.07.2009 року спожив 5937 кВт\год вартістю 1335 грн. 83 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму на відшкодування шкоди та судові витрати.

Представник позивача позов підтримала та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. На адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання ним позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази: а саме акт про порушення Правил користування електроенергією, розрахунок за актом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної особи відшкодовується повністю особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини

У судовому засіданні було встановлено той факт, що дійсно з боку відповідача мало місце порушення Правил користування електроенергією для населення, яке було виявлено у помешканні відповідача, що підтверджується актом про порушення. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення саме відповідач несе відповідальність за порушення, допущені при користування електроенергією, а позивач має право вимагати відшкодування збитків, завданих порушеннями під час користування електроенергією. Заперечень проти позову відповідачем суду не надано, позовні вимоги повністю визнані. Сума шкоди складає 1335 грн. 83 коп.

Судові витрати, понесені позивачем у сумі 81 грн. (51 грн. сплата держмита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) суд покладає на відповідача, відповідно до ст.82, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1191,1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж 1335 грн. 83 коп. у рахунок погашення шкоди на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926, та судові витрати у сумі 81 грн. на поточний рахунок №260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.