Court ruling № 65875967, 10.04.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
583/794/17
Document №
65875967
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/794/17

2/583/524/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 квітня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування за законом.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки ним не було сплачено судовий збір, як це передбачено ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, в своїй позовній заяві позивач прохає суд встановити факт відсутності вчинених ОСОБА_5 право чинів у формі заповіту станом на день його смерті 25 жовтня 2013 року, а також визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 25 жовтня 2013 року.

Таким чином, позивачем в його позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, в звязку з чим йому необхідно сплатити судовий збір за кожну з цих вимог немайнового характеру.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 х 0,4) , що становить 640 грн. Тобто позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (640 грн. + 640 грн.) в розмірі 1280 грн.

Враховуючи, що позивачем додано до справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 728,80 грн. (1280 грн. 551,20 грн.)

Рахунок на сплату судового збору:

Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.2.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування за законом необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 728,80 грн. на рахунок: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.2.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65875967 ?

Документ № 65875967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65875967 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65875967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65875967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65875967, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65875967, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65875967 refers to case No. 583/794/17

This decision relates to case No. 583/794/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65875947
Next document : 65875970