Справа № 449/330/17
2-о/449/29/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"03" квітня 2017 р. м.Перемишляни
03.04.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 12 травня 2017 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька,67А)
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок встановлені законом, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_2
The court decision No. 65873348, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 449/330/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: