Перемишлянський районний суд Львівської області
м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О.., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 27.06.1955р. народження, жителя
с. Виписки Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, інвалідності не має
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0037969 від 27.01.2010р., 21.01.2010р. в м.Перемишляни по вул.Привокзальній в закинутому приміщенні „Сільгосптехніки в одній з кімнат де проживав ОСОБА_1 при огляді особистий речей останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 2,36гр., яку останній зберігав без мети збуту.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Згідно висновку спеціаліста № 3/73 від 22.01.2010р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 2,36 грами, що являється невеликим розміром, згідно наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України № 1 від 27.01.1997р.
Згідно розрахунку вартості проведення експертного дослідження розробленого відповідно до Постанови КМУ від 01.07.1996р. №710, на проведення експертного дослідження вилученої у правопорушника речовини затрачено 150,24грн., і дані витрати згідно ст.40 КУпАП підлягають відшкодуванню винним.
Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, протоколом огляду та вилучення, протоколом зважування, висновком спеціаліста та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 40, 221, 283-285, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340,00грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 150,24 (сто пятдесят грн. 24коп.) грн. витрат повязаних з проведенням експертного дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014 , ЄДРПОУ 25575150.
Речовий доказ вага якого становить 2,7 грам, відповідно до протоколу огляду й вилучення від 21.01.2010р. та протоколу зважування від 21.01.2010р. знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Кіпчарський М.О.
The court decision No. 65761680, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-67/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: