№ 336/5514/16-ц
пр. № 2/336/179/2017
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
07 квітня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена заява надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16.09.2016 року та передана до провадження судді Галущенко Ю.А.
Ухвалою від 06.04.2017 року вказана справа була передана для повторного авторозподілу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017 року головуючим по вказаній справі призначено суддю Голубкову М.А.
Справу передано до провадження судді Голубкової М.А. 07.04.2017 року
Перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому справа може бути прийнята до провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 159, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.04.2017 року на 12 годину 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в каб. № 36, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.
Копію ухвали про прийняття справи до свого направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Голубкова М.А.
The court decision No. 65873059, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5514/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: