Провадження № 2-сз/331/21/2017
Справа № 331/8110/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив повернути ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в випадку повернення заяви або скарги.
На підставі викладено, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок, за квитанцією № PROM1BL3KX від 21 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Жукова
10.04.2017
The court decision No. 65872155, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 331/8110/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: