Court ruling № 65872148, 07.04.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

07.04.2017 Провадження № 1-кп/331/232/2017

Єдиний унікальний номер 331/2188/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора ВОРОНИ М.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника КРАВЦОВА В.М.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження

за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Підстав для зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають необхідним призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до розгляду в судовому засіданні.

Клопотань щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Представником потерпілого в підготовчому судовому засіданні заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відповідачем за яким є Приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329»

У зв'язку з поданням цивільного позову представником потерпілого ОСОБА_1 заявлено клопотання про визнання ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні та виклик представника цивільного відповідача в судове засідання.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до положень ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження щодо за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному

провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 12 годину 00 хвилин 13 квітня 2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Визнати Приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Запорізької області Ворону М.В., потерпілого ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника Кравцова В.М., представника цивільного відповідача - ПрАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій