3-235/2007p. ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ № 1 ДАІ м. Донецька УДАІ УМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в м. Артемівськ Донецької області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.12.2006 року о 9 годині 30 хвилин в м. Донецьк на вул. Кірова, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, перетнув вузьку суцільну білу лінію дорожньої розмітки 1.1 Додаток 2 Правил Дорожнього руху, яка поділяє потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах та позначає межі проїзної частини, на які в*їзд заборонено, чим порушив п. 34.1 Правил Дорожнього руху, згідно яких заборонено перетинати горизонтальну розмітку 1.1.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, - недодержання водіями вимог розмітки проїзної частини шляхів.
Керуючись ст.ст. 122 ч.2,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 3 (три) гривні 40 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31114106600058 у банк ВДК м.Костянтинівка Донецької області, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 22 січня 2007 року і її може бути пред'явлено до виконання до 22 квітня 2007 року.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя В-В. Нейло
The court decision No. 658681, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-235/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: