Справа № 3-234/2007 p. ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в Микитівському районі Донецької області, не працює, навчається на 4 курсі Костянтинівського сільгосптехнікума, мешкає по АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.12.2006 року о 0 годині 50 хвилин, на 55 км а/ш Слов*янськ-Маріуполь, керуючи автомобілем ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_1, перед поворотом вчастно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, чим порушив п.10.4 Правил Дорожнього руху, згідно якого перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КупАП, - порушення правил зміни напрямку руху.
Керуючись ст.ст. 122 ч.І, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - штраф у сумі 10 (десять) гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 22 січня 2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 22 квітня 2007 р.
Штраф слід перерахувати на р/р 31114106600058 у банк ВДК м.Костянтинівка Донецької області, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя В.В. Нейло
The court decision No. 658680, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-234/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: