Court ruling № 65867661, 10.04.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
705/488/17
Document №
65867661
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/488/17

1-о/705/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії:

головуючого судді Ребриної К.Г.

суддів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Маштабей Ю.В.

за участю прокурора Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 263 ч. 1 КК України 1960 року, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 263 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 263 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», 17, 93 п.п. «а», «г», 142 ч. 3 КК України 1960 року.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за даним вироком в Вінницькій виправній колонії УВП № 1.

02.03.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3, в якому він просить забезпечити його безпосередню особисту участь у судовому засіданні при розгляді клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні прокурор вказував на наявність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та постановлення судом ухвали про етапування останнього до Черкаського слідчого ізолятора та доставку його в Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Беручи до уваги вищевикладене, та той факт, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в УВП №1, Вінницької області згідно вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року, суд вбачає підстави для відкладення судового засідання та задоволення клопотання про етапування засудженого ОСОБА_3 до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 372, 537 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по матеріалах за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 21 квітня 2017 року на 09.00 годину за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова,5.

Етапувати засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Вінницької установи виконання покарань ДПСУ у Вінницькій області № 1 ( вул. Браславська,2, м. Вінниця) до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області (18015 м. Черкаси вул. Благовісна, 234), для подальшого конвоювання ОСОБА_3 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні по матеріалах за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке призначене на 21 квітня 2017 року на 09.00 годину за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова,5.

Копію ухвали направити начальнику Вінницької установи виконання покарань ДПСУ у Вінницькій області № 1 та начальнику СІЗО - начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області, для виконання. Про результати виконання ухвали негайно повідомити Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина

Судді: Ю.В.Мазуренко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65867661 ?

Документ № 65867661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65867661 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65867661 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65867661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65867661, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65867661, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65867661 refers to case No. 705/488/17

This decision relates to case No. 705/488/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65867658
Next document : 65867877