Court ruling № 65867327, 07.04.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/14853/16-ц Головуючий суддя І інстанції Золотарьова Л. І.

Провадження № 22-ц/790/2898/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів застави, застосування наслідків недійсності, повернення майна,-

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження .

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів застави, застосування наслідків недійсності, повернення майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піддубний Р.М.