Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 1/2020/242/2012 Дело № 2020/508/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.09.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 Микаил-оглы по ст. 115 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 13 сентября 2012 года ОСОБА_1 Микаил-оглы осужден по ст.115 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы.
При постановлении приговора судом была допущена описка в резолютивной части приговора, не указана ссылка о назначении наказания с применением ст. 69 УК Украины. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Коминтерновского районного суда г. Харькова
Руководствуясь ст.411 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уточнить резолютивную часть приговора Коминтерновского районного суда г.Харькова от 13.09.2012 г. в отношении ОСОБА_1 Микаил-оглы, осужденного по ст. 115 ч.1 УК Украины.
Абзац первый резолютивной части приговора изложить в следующей редакции:
"ОСОБА_1 Микаил-оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев, с применением ст. 69 УК Украины"
В остальной части приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова оставить без изменения.
Судья -ОСОБА_2
The court decision No. 65865752, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2020/508/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: