Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-392/2009р.
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу центру електрозв’язку № 1 м. Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 430,64 гривень -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, - -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жительки міста Хуст, вулиця Володимира Великого № 3/5 Закарпатської області борг в сумі 430,64 (чотириста тридцять) гривень 64 копійок та 55,50 гривень судових витрат в користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого представляє центр електрозв’язку №1 (м. Хуст) Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» місцезнаходження місто Хуст, вулиця Корятовича 13, р/р НОМЕР_1 в Хустському ЗОФ ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 312345, код 25438186.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
_________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6586549, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-392/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: