Court ruling № 65862574, 10.04.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
344/5816/16-ц
Document №
65862574
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/5816/16-ц

Провадження № 22-ц/779/629/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2017 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору.

Копію ухвали направлено за адресою для листування, що вказана в апеляційній скарзі (а.с.126-127, 135).

Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа копія ухвали отримана представником ПАТ «Укрсоцбанк» 23 березня 2017 року (а.с.136).

Однак, станом на 10 квітня 2017 року недоліки скарги не усунуто.

За положеннями ч. 2 ст.121, ст.297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що недоліки скарги у відведений судом строк апелянтом не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Водночас апелянту слід розяснити, що згідно норм ст. 121 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65862574 ?

Документ № 65862574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65862574 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65862574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65862574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65862574, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 65862574, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65862574 refers to case No. 344/5816/16-ц

This decision relates to case No. 344/5816/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65862572
Next document : 65862575