№ 65862330, 09.03.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.03.2017
Case No.
349/342/17
Document №
65862330
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/342/17

Провадження № 3/349/150/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 березня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с .Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області, який не працює, за ст. ст. 122-4, 124 ст. КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2017 року, о 01 год. 00 хв., в с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, з`їхав в кювет та здійснив зіткнення з огорожею, яка належить ОСОБА_2, внаслідок чого завдав йому матеріальних збитків, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. п. 12.1, 2.10 (в) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. ст. 122-4, 124 ст. КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483766 від 12.02.2017 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483768 від 18.02.2017 року, схему місця ДТП, письмові поясненнями ОСОБА_2, рапорт оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 12 лютого 2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 лютого 2017 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 124 КУпАП) у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31112149700001, отримувач ГУК в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку 836014, кодкласифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 65862330 ?

Документ № 65862330 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65862330 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65862330 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65862330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65862330, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65862330, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65862330 refers to case No. 349/342/17

This decision relates to case No. 349/342/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65849637
Next document : 65862332