Справа №: 343/1816/15-ц
Провадження №: 2/0343/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу за договором позики, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу за договором позики.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення боргу згідно договору позики та розписки від 20.01.2014 року в сумі 30000 доларів США - без розгляду, про що подав відповідну заяву.
Представник відповідачки ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечила проти задоволення заяви.
Суд , вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивачки , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.2 ст.31 ЦПК України -крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.31, 207,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині стягнення боргу, згідно до договору позики та розписки від 20.01.2014 року в сумі 30000 дол. США - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з моменту оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 65862008, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 343/1816/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: