Court ruling № 65858710, 05.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19581/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Калієвської М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвської М.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 р. в провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвської М.О., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Балакірєвим М.С., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ "Закарпатське Племпідприємство" (ЄДРПОУ 00725005), що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Шенборн, вул. Мукачівська, 2, а/с 81.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060006275 від 09.11.2014 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Так, слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_3, 29 квітня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 24 обраний протоколом № 1 зборами членів Наглядової ради Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» директором Об'єднання, хоча відповідно до чинного на той момент Статуту Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання», призначення керівника Об'єднання відноситься виключно до компетенції Зборів учасників, що свідчить про те, що невстановлені особи, які прийняли рішення про призначення керівником ОСОБА_3 завідомо внесли неправдиву інформацію до протоколу №1 Зборів, та перебуваючи в невстановленому місці та в невстановлений час, передали ОСОБА_3 протокол № 1 зборів членів Наглядової ради НО по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання». Таким чином, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що рішення вказаних зборів є незаконними, а протокол № 1 зборів членів Наглядової ради Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» підробленим, видає 29 квітня 2013 року, як керівник, довіреність на ім'я ОСОБА_4, та уповноважує його бути представником Об'єднання. У подальшому ОСОБА_3 перебуваючи в невстановленому місці в невстановлений час надав ОСОБА_4 реєстраційну картку особисто ним підписану, протокол № 1 зборів членів Наглядової ради НО по племінній справі "Укрплемобєднання", що містить відомості, що не відповідають дійсності, наказ на його призначення, які ОСОБА_4 подав до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15 (вул. Омеляновича-Павленка) де державний реєстратор вніс зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстрував ОСОБА_3 новим керівником НО «Укрплемоб'єднання».

14 вересня 2016 року від ПАТ "Закарпатське Племпідприємство" надійшла відповідь в якій зазначено, що ними буде надано запитувані документи відповідно до процесу зазначеному в главі 15 КПК України (у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів).

З огляду на вищевикладене, в розпорядженні ПАТ "Закарпатське Племпідприємство" (ЄДРПОУ 00725005), знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвської М.О., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Калієвській Марині Олександрівні або на підставі доручення слідчого працівникам кримінальної поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП у Закарпатській області, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ "Закарпатське Племпідприємство" (ЄДРПОУ 00725005), що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Шенборн, вул. Мукачівська, 2, а/с 81, а саме: документів, які підтверджують те, що Товариство є учасником НО по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання»; документи, що підтверджують сплату членських внесків на користь Об'єднання; копію запрошення про те, що 28 грудня 2015 року відбудуться загальні збори НО по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання»; документи, що підтверджують факт представництва інтересів Товариства на Загальних зборах 28 грудня 2015 року; довіреність видану на гр. ОСОБА_3, якою уповноважують останнього бути присутнім при Загальних зборах, що відбулися 28 грудня 2015 року та представляти інтереси Товариства; копію з книги реєстру видачі довіреностей Товариства, де повинна була реєструватися довіреність видана на ім'я ОСОБА_3; документи, що підтверджують факт того, що Товариство має статус племінного і в період з 2012 року по 05.04.2017 не втрачало вказаний статус; статут ПАТ "Закарпатське Племпідприємство".

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/19581/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калієвській М.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець