ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" квітня 2017 р. Справа № 922/454/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" (вх. №1170 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.17 у справі № 922/454/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Печеніги, Харківська обл.
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №11/03 на виконання робіт, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2017р. у справі №922/454/17 (суддя Присяжнюк О.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду від 16.03.2017р. скасувати і прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" задовольнити, судови витрати стягнути з відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2017 р. об 11:30 год.; засідання у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до представників сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Плахов О.В.
The court decision No. 65856475, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/454/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: