Court ruling № 65856473, 07.04.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2017 р. Справа № 917/1944/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1092 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14 березня 2017 року у справі № 917/1944/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, буд.34/2, кв.17

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна", 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, буд.181/14

про стягнення грошових коштів у сумі 409 417,95 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14 березня 2017 року у справі № 917/1944/16 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, буд.181/14, код ЄДРПОУ 30827141) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Шевченка, буд.34/2, кв.17, код ДРФОУ НОМЕР_1) заборгованість за Договором підряду №036/М від 10.08.2015 р. в розмірі 73 567,00 грн, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1103,51 грн; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з рішенням суду в частині відмови в задоволенні позову не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "15" травня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий