Court ruling № 65845907, 04.04.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2082/17

Провадження № 2/639/1264/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено адресу місця проживання або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс.

Окрім того, в порушення п. 5, п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги саме до відповаідача ОСОБА_2, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позивачеві необхідно надати позовну заяву разом з її копіями відповідно до кількості сторін по справі, у якій зазначити адресу місця проживання або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до ОСОБА_2 та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк